Германското правителство отказва засега да представи публично доказателствата, въз основа на които обяви Русия за организатор на неуспешния атентат с дрон на летище Лайпциг/Хале. Управляващите настояват опозицията да им се довери, тъй като наказателното разследване продължава и доказателствата трябвало да бъдат представени пред съд, а не пред обществеността. Самото правителство определя обвинението срещу Москва като „политическо приписване на отговорност“, което не е равнозначно на приключило наказателно производство. Междувременно не само АзГ, но и представители на Зелените и Левицата поискаха повече информация за основанията, на които Берлин обвинява Русия. (DIE ZEIT)

Спорът избухна с нова сила на 10 септември по време на специално заседание на Комисията по вътрешни работи на Бундестага, свикано по инициатива на Зелените. Заседанието беше закрито за обществеността. (Deutscher Bundestag)

Поводът е инцидентът от началото на август на летище Лайпциг/Хале, след който германското правителство официално обяви Русия за отговорна за опита за нападение. Новини

„Щом канцлерът казва, че е Русия, значи е Русия“

Говорителят на парламентарната група на социалдемократите по вътрешнополитическите въпроси Себастиан Фидлер отхвърли исканията на опозицията правителството да покаже доказателствата си.

По думите му прокуратурата ръководи разследването и, ако властите искат то да приключи успешно, подробните доказателствени материали не трябва да бъдат оповестявани предварително, а да бъдат представени по-късно в съда.

Фидлер обаче отиде и по-далеч, като призова депутатите да се доверят на правителството:

„Можете да бъдете сигурни: когато федералният канцлер и федералният министър на вътрешните работи излязат пред пресата и кажат, че това е била Русия и че няма никакво съмнение — а аз изрично се присъединявам към тази позиция — тогава това е била Русия.“

Именно това изказване предизвика новия спор около липсата на публично представени доказателства. (DIE ZEIT)

Представителят на ХДС Александър Тром също атакува настояващите за доказателства. Според него, когато АзГ, Съюзът „Сара Вагенкнехт“ и Левицата искат Берлин да покаже доказателствата за руската вина, те „играят точно играта на Путин, включително със същия избор на думи“.

В същото време депутати от Зелените и Левицата също упрекнаха правителството, че през последните седмици не ги е информирало достатъчно за резултатите от разследването. По време на закритото заседание на комисията на депутатите са били показани снимки на дрона. (DIE ZEIT)

Какво действително е установено за инцидента

В нощта срещу 5 август служител на летището в Лайпциг/Хале открива дрон в близост до товарни самолети на украинска авиокомпания. Федералната прокуратура съобщи, че машината е била оборудвана с професионален експлозив и детонатор и е имало достатъчно основания да се предполага, че целта е била предизвикване на експлозия.

Разследването беше поето от германската федерална прокуратура като възможно тежко нападение срещу транспортната и логистичната инфраструктура на страната, способно да засегне вътрешната и външната сигурност на Германия. (Reuters)

Дронът е открит в близост до украински товарни самолети Ан-124. Летище Лайпциг/Хале е един от важните европейски центрове за товарни превози и се използва и в рамките на логистичните операции на НАТО за източния фланг.

По данни на германската обществена телевизия ARD един от самолетите преди това е превозвал боеприпаси от Франция през Лайпциг в източна посока. (WDR)

Първоначално германските власти не посочиха Русия като извършител. Ден след инцидента вътрешният министър Александър Добринт заяви, че се разследва „във всички посоки“ и че не може да бъде изключена намесата на чужда държава.

Едва на 1 септември Добринт и външният министър Йохан Вадефул официално обявиха, че германското правителство приписва отговорността на Русия.

Особено важна е формулировката в официалното съобщение на германското правителство.

Берлин твърди, че съвкупността от полицейските разследвания, начина на извършване на нападението и разузнавателната информация показва руска отговорност. Посочени са целта, използваните средства, техническата експертиза и предполагаемото използване на т.нар. „агенти от ниско ниво“.

Но веднага след това германското правителство уточнява, че става дума за „ясно политическо приписване“ на отговорността.

Официалният текст изрично прави разграничение между това политическо заключение и наказателното производство:

„При приписването на един хибриден акт става дума за достигане до надеждни заключения и за причисляването му на политическо равнище — не на наказателноправно равнище — към определени участници.“

Германското правителство едновременно признава, че наказателното разследване и съдебните процедури още не са приключили и продължават. (Bundesregierung)

Следователно към момента има официално политическо обвинение срещу Москва, но няма приключил съдебен процес, който да е установил руската държавна отговорност.

Кои са заподозрените

Според съвместно разследване на NDR, WDR и „Зюддойче цайтунг“ германските служби са идентифицирали няколко заподозрени.

При единия се твърди, че става дума за беларуски гражданин, който притежавал и руски паспорт и чиято ДНК била открита на местопрестъплението и около летището.

Друг мъж според същите медийни публикации е изпълнявал ролята на логистик и инструктор. Той влязъл в Германия през Берлин, пътувал с автомобил под наем до Саксония и напуснал страната два дни преди опита за атентат. Посочва се, че притежавал латвийски и руски паспорт.

Германското правителство не е потвърдило публично тези подробности. Не са представени и публични доказателства, установяващи пряка връзка между заподозрените и руски държавни органи. (WDR)

Мерц: Атаката е била подготвяна месеци наред в Русия

Канцлерът Фридрих Мерц заяви пред Бундестага на 9 септември, че атаката е била „планирана в Русия в продължение на месеци“ и специално насочена срещу Германия.

Според него само по чиста случайност са били избегнати сериозни материални щети и човешки жертви. Русия категорично отхвърля обвинението. (Reuters)

По-рано Мерц определи доказателствената база като „годна за съд“, но подробностите, на които се основава тази оценка, не са публично оповестени. Самата ARD отбелязва в своя проверка на фактите от 10 септември, че доказателствата срещу Москва „засега не са публично достъпни“. (WDR)

Москва: „Къде са доказателствата?“

Русия от самото начало отрича участие в случая.

Руското посолство в Берлин определи обвиненията като „набързо скалъпена провокация“, а президентът Владимир Путин публично попита германските власти: „Къде са доказателствата?“

Руският външен министър Сергей Лавров също отхвърли обвиненията и заяви, че подобни твърдения на германското ръководство представляват опасна ескалация. (WDR)

Въпреки незавършилото наказателно разследване германското правителство вече предприе редица ответни мерки срещу Москва — закриване на руското генерално консулство в Бон, прекратяване на договора за Руския дом в Берлин, предложения за нови санкции в рамките на Европейския съюз, по-строг контрол при влизането на руски граждани и допълнителен натиск върху т.нар. руски „сенчест флот“. (Bundesregierung)

Така спорът вече излиза извън рамките на самото разследване. Основният въпрос в Бундестага е доколко едно правителство може да предприема сериозни дипломатически и политически мерки срещу друга държава, като същевременно отказва да направи публични доказателствата, въз основа на които тази държава е обвинена.

Източници: DPA; Reuters; Bundesregierung; Deutscher Bundestag; ARD/WDR; NDR; Süddeutsche Zeitung.