Министърът на правосъдието определи избора на нов ВСС като въпрос на политическа отговорност, а не като състезание на идеи и възможности

Министърът на правосъдието Николай Найденов заяви, че до пролетта се очаква България да има избран главен прокурор. Той уточни, че срокът зависи от избора на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС).

По думите му към средата на ноември би трябвало да бъде избран ВСС от двете квоти – професионалната и парламентарната. Министърът направи уговорката, че изборът на професионалната квота може да бъде обжалван. Ако има жалба, процедурата може да се забави, но това би било извън правомощията както на законодателната, така и на изпълнителната власт.

„При най-добрата хипотеза, ако това, което ви казвам, се случи – в средата на месец ноември и имаме избран ВСС, мисля, че в ранна пролет би следвало да имаме и главен прокурор“, каза Найденов пред БНТ.

Правосъдният министър коментира и процедурата за избор на новия ВСС. По думите му министерството неколкократно е заявявало принципите, от които ще се ръководи – интегритет на кандидатите, професионални качества и отсъствие на зависимости, поне на известни такива.

Найденов обясни, че затова е бил предложен пълен комплект кандидати за прокурорската и съдийската колегия. Ако министерството беше постъпило по обратния начин, според него щеше да има обвинения в договорки, разпределяне на квоти и задкулисни разговори.

Министърът определи избора на нов ВСС като въпрос на политическа отговорност, а не като състезание на идеи и възможности. Той посочи, че значение ще имат подкрепата за кандидатите и представянето им, както и това кои от тях ще преминат през строгите критерии за интегритет и професионализъм в концепциите и изслушванията.

„Предполагам, че едни ще се представят по-добре, други не чак толкова. Неведнъж съм казал в различни формати, че това ще е състезание на идеи, състезание на биографии, състезание на възможности“, заяви Найденов.

Той коментира и възможността за предсрочно освобождаване на съдии от Конституционния съд. Според него, макар конституционните съдии да не правораздават в прекия смисъл на думата, в Конституцията има празнота относно основанията за тяхното освобождаване.

Найденов направи сравнение с обикновен съдия. Ако такъв съдия наруши независимостта на съдебната власт, нейните принципи или по друг начин навреди на нейния престиж, той може да бъде подложен на дисциплинарно наказание и освобождаване по няколко линии. За конституционните съдии обаче липсва аналогична разпоредба.

„Престижът на съдебната власт и престижът на Конституционния съд като един от най-висшите органи в държавата следва да бъде защитен“, каза правосъдният министър.