Конституционният съд ясно каза, че има сериозен проблем във валидността на преброяването на резултатите, което всички ние знаем. Това вече е факт и по него не може да се спори.

Този коментар направи в интервю за БНР Марчела Абрашева, регионален директор за Югоизточна Европа на Международната социологическа агенция "Кантар". Според нея е разочароваща реакцията на политици и наблюдатели след като съдът оповести заключенията си на този етап, а скептицизмът у хората остава.

"Прави впечатление много бързото обещание на ЦИК, която в рамките на седмица всичко ще преизчисли и всичко ще бъде точно."

"Политическите партии, с много малки изключения, не искат машинно гласуване, защото хартиеният вот благоприятства чисто технологично повлияването на вота. Хартията води до Конституционния съд. И то в променящи се по своята арогантност размери. Вече говорим за пренаписване на протоколи в СИК. Премахването на този инструмент вероятно създава несигурност у партиите, които са свикнали на това", отбеляза Марчела Абрашева в предаването "Преди всички".

Социологът изрази опасения от "радикални промени в избирателната система под прикритие" – регистрация на избиратели, прочистване на списъци и т.н. Тя призова гражданите да не се оставят "да бъдат увлечени от организационните подробности", които ще се предлагат и подчерта:

"Непрекъснатото рушене на доверието в избирателния процес позволява фалшифицираните гласове да имат по-голяма тежест в крайния резултат."

Във връзка с обновяването на състава на регулаторите Абрашева констатира, че "няма прозрачност и единни критерии тези хора по какви заслуги и качества се избират, просто политическите партии ги предлагат".

"Тече обичайният пазарлък около едни или други кандидати."