В близо 15% от 662 броя рискови секции са отразени проблеми с видеонаблюдението, като или няма предаване на живо, или не се вижда процесът на броене поради позиционирането на камерата на парламентарните избори, проведени на 27-и октомври. Същевременно единици са секциите, в които се показват самите бюлетини пред камерата, в повечето случаи се редят на купчини по партия, след което се броят и записват в протокол. Това сочи анализ на неправителствената организация "Демократичен център".

Секциите с висок риск са от особено значение за прозрачността на изборния процес, тъй като предходни аномалии в тях са създали предпоставки за повишено обществено внимание и нужда от стриктно наблюдение. Данните показват, че част от тези секции, разположени в ключови региони, са се сблъскали с проблеми с видеонаблюдението по време на броенето, което поставя под въпрос способността на системата да осигури пълна прозрачност именно в най-уязвимите точки. Анализът е проведен на база изкуствен интелект, който следи видеонаблюдението във всяка секция и на база разположението на камерата и движението в помещението индексира всяка секция.

"Софтуерът на "Информационно обслужване" за обработка на данните от гласуването - и машинно, и с хартия - не е преминал одит и това буди допълнителни съмнения. Виждаме, че дори 20 гласа могат да са решаващи за това дали дадена политическа сила влиза в парламента, или - не. Трябва да има одити от независими източници, да има сертификати като при машините за гласуване. Докато няма одит на целия процес на обработката на изборните резултати или не намерим нов начин за това - винаги ще има база за съмнение".

Коментара направи пред БНР Благовест Кирилов от "Демократичен център", бивш заместник-министър на електронното управление и бивш депутат от БСП.

Категории на проблеми и техният ефект върху прозрачността, според анализа на "Демократичен център":

1. Не работи или няма запис на броенето: Тази категория обхваща секции, където видеонаблюдението е било напълно прекъснато по време на броенето на гласовете или записът е по-кратък от 10 минути. Тези ситуации са критични, тъй като липсата на видео означава, че броенето се е провело без възможност за наблюдение. Това затруднява проверката на резултатите и поражда съмнения относно коректността на преброяването в засегнатите секции.

2. Не се вижда броенето: В тези секции видеонаблюдението е било технически активно, но самото броене не е било видимо. Липсата на видимост създава затруднения за наблюдателите и затруднява установяването на нередности или проверката на достоверността на преброяването. Въпреки че системите са работили, невъзможността да се проследи самото броене също подкопава доверието в процеса.

Резултати:

1. Варна – Регионът изпъква с най-висок процент проблеми в секции с висок риск (19,67%). От общо 61 наблюдавани секции, при 12 са идентифицирани проблеми с видеонаблюдението. В контекста на високорисковите секции, тези данни са особено тревожни, тъй като липсата на видимост и прекъсването на видеонаблюдението не само затруднява проверката на резултатите, но и усилва съмненията относно интегритета на преброяването в секции с потенциал за отклонения.

2. Бургас – В Бургас са идентифицирани 13 секции с висок риск, като в една от тях са регистрирани проблеми с видеонаблюдението (7,69%).

3. Благоевград – От 48 високорискови секции в региона, 6,25% са изпитали проблеми с видеонаблюдението.

4. Велико Търново и Видин – И двата региона показват стабилна работа на видеонаблюдението в своите високорискови секции.

Секциите, посочени като рискови (662 броя), са следствие от анализ на база публична информация и данни, събрани от получени сигнали.