В трудни политически условия се проведоха дебатите между кандидатите за вицепрезидент на САЩ по телевизионния канал CBS в Ню Йорк: няколко часа преди това се случи поредната ескалация в Близкия изток с ракетни атаки срещу Израел. А в самите САЩ ситуацията рязко се усложни.

Климатичните бедствия и мащабните стачки, които сполетяха САЩ, заплашват да хвърлят страната в хаос в навечерието на изборите. На този фон залозите бяха много високи и за двамата участници в дебата - сенаторът от Охайо Дж. Д. Ванс и губернаторът на Минесота Тим Уолц : Републиканците и демократите са буквално един до друг.

Шансовете и на Доналд Тръмп , и на Камала Харис да спечелят са почти 50 на 50. В тази връзка всяко събитие, особено такова значимо като дебата, може да наклони везните в полза на едната страна. Дори и да променя настроенията само на няколко процента от избирателите.

Дебатът се оказа изключително необичаен за съвременните Съединени щати, дори само защото премина изключително добре. В един момент изглеждаше, че кандидатите са върнали цяла Америка назад някъде преди 30 години, когато не е имало сегашно разделение, бушуващи културни войни и омраза един към друг.

Ванс и Уолц се опитаха да спорят доста учтиво, много рядко се прекъсваха и като цяло се изказваха много конкретно и по същество - по всякакви въпроси, от икономиката до абортите, миграцията или външната политика. Дебатът наистина се оказа образцов, особено в сравнение с хаоса, който се случи на дебатите на кандидат-президентите.

Водещите на CBS научиха уроците от своите нещастни колеги от ABC, които бяха домакини на неотдавнашната среща Тръмп-Харис. Те бяха силно критикувани за опитите си да извършат проверка на заявленията в реално време. Вярно, по някаква причина те провериха само коментарите на Тръмп.

CBS само веднъж се опита да опровергае думите на Ванс за вноса на бежанци от Хаити в Охайо. Казват, че това е направено по буквата на закона.

Но Ванс не толерира това и изнесе цяла лекция за това колко зле работи имиграционната система в ерата на Джо Байдън и Харис. Нещо повече, той успя да обясни същността на мигрантската криза много по-добре от Тръмп, който обикновено изпада в крайности.

Като цяло, за първи път от два месеца на участие в предизборната кампания, Ванс започна да блести. Той се подготви много добре за дебата, говореше уверено, говореше ясно и по темата.

Той смята Харис за отговорна за всички кризи, пред които са изправени Съединените щати днес, от дестабилизирането на Близкия изток до хаоса по южната граница с притока на нелегални имигранти. И описа подробно програмата за реформи на Тръмп, с която той обещава да измъкне САЩ от сегашната трудна ситуация.

На неговия фон Тим Уолц изглеждаше откровено слаб, беше много притеснен и постоянно объркан в думите си. Например, когато се опитва да отговори на първия въпрос за ескалацията в Близкия изток, Уолц обърка Иран с Израел.

По-късно той също направи болезнена грешка, когато обяви добрите си отношения с „училищните стрелци“. Имаше предвид, разбира се, жертвите на стрелби в американските училища.

Водещите се опитаха да смутят Ванс с въпроси за събитията около щурма на Капитолия на 6 януари 2021 г. и нежеланието на Тръмп да признае поражението си на изборите. Но и Уолц беше принуден да се оправдава за миналите си връзки с Китай. Той често ходеше там в началото на 80-те и 90-те години.

Общо Уолц е посщавал Поднебесната империя повече от 30 пъти и дори е прекарал там медения си месец. Освен това той беше в Китай по време на драматичните събития от 1989 г. с безредиците на площад Тянанмън. По време на дебата кандидатът беше объркан в показанията си за това къде е живял по това време - или в Пекин, или в Хонконг. В тази връзка републиканците се опитват да представят Уолц като проводник на интересите на Китай и едва ли не като „китайски агент на влияние“ в американската политика.

Още в края на дебата Уолц призна, че е „идиот“, който често се изказва погрешно. Това изпълнение беше трудно за него, така че той се опита да се покаже не като политик, а като обикновен човек, който беше принуден да участва в тях.

Въпреки това остава фактът, че Уолц загуби, беше направен на пух и прах. Дори анкети на либерални канали като CNN показаха, че мнозинството от зрителите посочват Ванс за победител.

Обикновено публиката за вицепрезидентски дебати не е много голяма. Това е по-скоро аматьорски спектакъл сред тези, които следят много внимателно политиката, но тазгодишният дебат може да се окаже последен за избирателната кампания.

Тръмп отказва да влиза в нови кавги с Харис, страхувайки се, че отново ще бъде поставен в неравностойно поле. Затова вероятно много американци са гледали срещата между Ванс и Уолц.

Непрекъснати кризи

Сега ситуацията в страната е изключително неудобна за демократите. Ураганът Хелена връхлетя източното крайбрежие на Съединените щати, причинявайки щети за 30 милиарда долара. Повече от 130 американци загинаха, а цели градове в щати като Северна Каролина бяха заличени от лицето на земята. В същото време Белият дом реагира на случващото се много бавно, а Байдън и Харис все още не са посетили засегнатите щати.

Демократите обвиняват "глобалното затопляне" за климатичната катастрофа, както и републиканците, които се противопоставят на изоставянето на петрола и газа. Но същата кампания на Харис се страхува да каже нещо конкретно за ограниченията върху производството на въглеводороди преди изборите, защото в противен случай рискуват да загубят в щати като Пенсилвания, чиито икономики се крепят на шистовия добив.

Поддръжниците на Тръмп ни напомнят колко резервни електрогенератори бяха изпратени от резервите на САЩ в Украйна. И сега те са в ужасен недостиг в засегнатите от урагани щати, където е изгубено захранването. Белият дом се опитва да игнорира тези справедливи въпроси, въпреки че демократите значително по-рядко говорят за Украйна. Ясно е, че обикновените американци са много уморени от темата.

Отделна криза избухна около началото на първата от 50 години стачка на пристанищните работници в Съединените щати.

Те настояват за незабавно увеличение на заплатите с 80%. Всички големи пристанища на атлантическото крайбрежие на САЩ де факто са престанали да функционират, а през тях минават 68% от целия износ от страната и 58% от вноса.

Седмичното въздействие на стачката върху американската икономика се оценява на 5–7 милиарда долара. Освен това в самото навечерие на изборите рафтовете в супермаркетите може да са празни, а недостигът ще засегне различни категории стоки - от банани и череши до шоколад, месо, риба и сирена.

Демократите са в задънена улица: те се страхуват да окажат натиск върху профсъюзите, в противен случай гласовете на работниците ще отидат при Тръмп. Можем само да чакаме и да се надяваме, че кризата ще се разреши от само себе си.

Подобно отношение е очевидно и в дневния ред за Близкия изток.

Ескалацията в Ливан, а сега и обстрелът на Израел, разделят електората на Демократическата партия. Харис и Уолц трябва да им скачат по петите, докато се опитват да угодят както на израелското лоби, така и на пропалестинските активисти.

В същото време Харис вече се свлече на трета позиция по популярност сред американските мюсюлмани - след Тръмп и кандидатката на зелените Джил Стайн, която се явява на изборите с антивоенна програма. Ако ситуацията в Близкия изток излезе напълно извън контрол, това ще потопи президентската надпревара в САЩ в състояние на истински хаос.

Демократите се надяват, че ще успеят да спрат всички кризи преди изборите, но всяка от тях заплашва да се превърне в самия „черен лебед“, който ще подкопае кампанията на Харис. И последният дебат току-що показа, че републиканците вече се чувстват доста уверени, те са убедени, че е по-вероятно времето да работи на тяхна страна и демократите в крайна сметка ще се погребят.

Дали тази нагласа ще бъде оправдана, ще стане ясно в изборния ден, до който остава само месец.

Малек Дудаков

Превод: ЕС

https://pogled.info/svetoven/amerika/kandidat-za-vitseprezident-na-sasht-sbarka-iran-s-izrael-i-posle-savsem-se-obarka.174145